28 octobre 2008 – L’ordre moral frappe à la Fiac : l’Observatoire de la liberté de création demande la modification de l’article 227-24 du code pénal

La Fiac ne doit exposer, qu’on se le dise, que des œuvres visibles par des mineurs. Et la nudité, c’est « pour adultes ». Ainsi en a décidé la douane, qui, sur le fondement de l’article 227-24 du code pénal (qui punit tout message pornographique, violent ou portant gravement atteinte à la dignité humaine dès lors qu’il est susceptible d’être vu par un mineur), a prestement dénoncé la cargaison de la galerie XL destinée à être montrée sur le stand de la Foire internationale d’art contemporain. Il est bon de savoir que la douane veille sur la moralité de nos chères têtes blondes. Le parquet, récipiendaire de la procédure, n’a pas molli : décrochage vendredi soir, et garde à vue pour les galeristes.

De quoi s’agit-il ? De photographies de performances de l’artiste russe Oleg Kulik qui datent des années 1990. On y voit l’artiste nu avec un collier de chien. Et parfois avec un animal. « Un artiste doit seulement décider combien de choses non-nécessaires doivent être ôtées pour permettre à la plasticité de réveiller l’imagination d’une personne cultivée », dit-il. Plasticité du corps. Du corps nu. Kulik se met en scène, donc, seul, avec des humains, ou avec des chiens. Les œuvres de Kulik ne sont pas destinées aux enfants. Les œuvres, parfois, sont choquantes. Selon ce qu’elles offrent à voir, et selon le regard qu’on y pose. Quelle nouveauté !

On vient d’informer la LDH que le parquet envisageait une descente au Louvre. On y voit des sexes d’athlètes à hauteur d’enfants. On y voit aussi des jeunes gens nus jouant avec des tortues. Et Milon de Crotone se faire bouffer les fesses par un lion.