Une conjoncture préoccupante

La décision de la Réserve fédérale des Etats-Unis de poursuivre la réduction de ses injections de liquidités dans l’économie américaine en rachetant les bons du Trésor et obligations adossées à des crédits hypothécaires, considérant que les signes de redressement étaient suffisants, a eu un impact immédiat dans les pays émergents, et singulièrement en Amérique latine.

« La Colombie entre guerre et paix »

Par décision du procureur général de la République, Gustavo Petro, maire de Bogotá, a été destitué de ses fonctions et privé du droit de se présenter à tout type d’élection pour une durée de quinze ans.

Cette sanction radicale n’est pas motivée par des faits de corruption ou des actes relevant du droit commun, mais par de supposées irrégularités dans la réforme du système de collecte des ordures de la capitale colombienne décidée par le maire il y a un an. Cette décision, apparemment administrative, pourrait paraître grotesque si elle ne couvrait pas des manœuvres politiques à géométrie variable, liées à l’avenir du pays, à la définition de son destin de guerre ou paix.

« De l’enterrement de la doctrine Monroe »

Lorsque John Kerry, secrétaire d’État des Etats-Unis, a annoncé devant l’Assemblée générale de l’Organisation des Etats américains (OEA) que la doctrine Monroe était dépassée, l’annonce a surpris l’assistance. En effet, ce faisant, il enterrait symboliquement la doctrine et l’OEA elle-même qui, depuis les années 1950, a été l’instrument de sa mise en œuvre dans toute l’Amérique latine et les Caraïbes.

« Sommet ibéro-américain : un échec prévisible »

Le 23e sommet annuel ibéro-américain, réuni à Panamá, s’est conclu par un constat d’échec et des interrogations renouvelées sur la raison d’être de ces sommets et des institutions créées autour du concept d’aire de coopération ibéro-américaine, alimentées par la conjoncture économique et sociale des pays fondateurs, Espagne et Portugal.

« L’Amérique latine face aux Nations unies »

Comme chaque année, lors de l’Assemblée générale des Nations unies fin septembre, les États membres utilisent la tribune pour faire connaître au reste du monde les problèmes qui les affectent le plus.

Cette année, les discours des chefs d’État latino-américains n’ont pas failli à cette tradition, mais on constate toutefois que plusieurs chefs d’État dépassent les intérêts de leur pays pour poser des questions d’intérêt plus général, et éventuellement questionner le fonctionnement actuel des Nations unies.

« La diplomatie à l’épreuve »

Les règles usuelles des relations entre Etats ont été mises à rude épreuve, d’abord début juillet par l’incident diplomatique entre la Bolivie et quatre pays européens : France, Italie, Espagne et Portugal, puis à la suite, par les révélations d’Edward Snowden sur l’étendue de l’espionnage de certains pays latino-américains par l’agence de renseignement américaine NSA. La Bolivie a dénoncé et qualifié d’agression la décision affectant l’avion présidentiel. Les relations diplomatiques, entre les Etats latino-américains d’une part, et les Etats-Unis et les pays de l’Union européenne d’autre part, en sont et seront durablement perturbées.

« Quand la politique s’empare de la rue »

Les presque trois semaines de manifestations de rue qui ont secoué le
Brésil ont pris tout le monde par surprise : ni le gouvernement, ni les partis politiques, ni les organisations syndicales ou d’étudiants, ni les médias locaux et encore moins les observateurs étrangers, n’ont vu venir cette vague de protestations. La surprise a été d’autant plus grande que les premières mobilisations contre une augmentation du prix du transport n’avaient réuni qu’une faible assistance.

Washington dans son arrière-cour

Après une première présidence marquée par un relatif désintérêt pour l’Amérique latine, les États-Unis semblent vouloir reprendre la main : en témoignent les voyages début mai du Président Obama au Mexique et à Costa Rica pour une rencontre avec les pays d’Amérique centrale, puis à la fin du mois du vice-président Biden en Colombie, à Trinidad et Tobago, et au Brésil.

Relégitimer l’alternative au libéralisme

L’élection présidentielle au Venezuela, consécutive au décès du Président Chávez, offre de nombreux motifs de réflexion, à la fois pour le pays lui-même, mais aussi pour les autres pays de l’Amérique du Sud engagés dans des politiques en rupture avec le néolibéralisme.
Elle interpelle aussi les pays membres du Mercosur sur la construction de
politiques régionales de développement concertées mais surtout sur les rééquilibrages politiques du sous-continent depuis le début du nouveau millénaire, dans ses relations avec les États-Unis, mais aussi avec le reste du monde.

L’héritage et les héritiers

Pour rendre compte de la totalité des quatorze années au pouvoir de H. Chavez et comprendre les motivations de la majorité des citoyens vénézueliens qui l’ont élu régulièrement, démocratiquement, depuis 1998, il faut se reporter au passé antérieur à H. Chavez, au « Caracazo » (1989), ces émeutes de la faim suscitées par des mesures d’austérité dictées par le Fonds monétaire international qui firent trois mille morts. Cette révolte populaire, et la répression féroce qui s’ensuivit, est le point de départ de la contestation en Amérique latine des politiques néo-libérales, le « consensus de Washington ».

Téléchargez le bulletin « Les droits de l’Homme en Amérique latine » n°10 mars 2013

Leçons et défis de la réélection de Rafael Correa

La réélection pour quatre années de Rafael Correa, candidat de la coalition de centre gauche nationaliste Alianza Pais, à la présidence de l’Equateur dès le premier tour – comme en 2009 – avec plus de 56% des voix, était attendue. C’est la septième élection qu’il gagne : trois présidentielles plus quatre autres consultations.
(…) Le score sans ambiguïté de Correa et surtout celui très médiocre de l’opposition de droite, a confirmé le soutien des Equatoriens aux orientations du programme de transformation sociale et économique entrepris depuis six ans.

Téléchargez le bulletin « Les droits de l’Homme en Amérique latine » n°9 février 2013

Les rendez-vous de Santiago

Le mois de janvier a été un moment d’intense activité diplomatique : en effet, Santiago du Chili a été le siège de plusieurs sommets, dont celui des chefs d’Etat de la Communauté des Etats de l’Amérique latine et des Caraïbes (Celac). Mais d’abord, a eu lieu un sommet entre l’Union européenne et la Celac, avec en parallèle des sommets social, syndical, patronal, de la société civile des deux entités mais aussi, et c’est nouveau, des rencontres entre universitaires et universités.

Télécharger le bulletin « Les droits de l’Homme en Amérique latine » n° 8 janvier 2013.

Amérique latine : les États face à la justice internationale

L’arrêt de la Cour internationale de justice du 20 novembre dernier a statué sur le différend territorial entre la Colombie et le Nicaragua ; il reconnaît la
souveraineté de la Colombie sur les îles et ilots de l’archipel de San Andrés, Providencia et Santa Catalina, mais attribue au Nicaragua de vastes zones maritimes autour des îlots de Quitasueño et Serrana.

Télécharger le bulletin Les droits de l’Homme en Amérique latine n° 7 décembre 2012.

Télécharger le bulletin Les droits de l’Homme en Amérique latine n°6 octobre-novembre 2012.